lunes, 11 de enero de 2010

¡¡Digan Whisky (Añejo)!!


-Uy, no, esperá que no corrí el rollo.
Típica frase de los años 90 y anteriores. ¿Quién no tuvo en su haber una de estas máquinas que funcionaban por medio de rollos (Fuji o Kodak generalmente) las cuales más que placeres traían dolores de cabeza?
En la cruzada de esta semana, juntaremos nuestras manos para lograr impulsar una prohibición por Decreto de Necesidad y Urgencia (en la era de hago lo que se me antoja por decreto, también ahora conocido como DNU) de estas reliquias en cualquier lado que no sea un museo.
Es hora de ponerle fin a este artefacto antipático que tenía más problemas que soluciones: el rollo se velaba si lo abrías, no podías sacar tantas fotos pelotudas como se sacan hoy en día (te limitabas a un máximo de fotos 36 por rollo), las últimas fotos usualmente salían en modo fantasma superpuestas, y lo peor de todo: ¡¡Había que llevar a revelarlas para ver como habían salido!! Si bien estas cámaras tuvieron su furor y fueron de gran utilidad en aquellos tiempos, ya no hay motivo para la continuidad de su existencia.
Quién no sacó una foto en estos últimos tiempos con la cámara de algún abuelo o tío que era a rollo y vino un sobrinito y le preguntó:
-A ver cómo salió.
-¡NO! ¡¡NENE!! ¡¡EN ESTA CÁMARA NO SE PUEDE VER!
-¿Cómo que no? (Con cara de ¿Me estás cargando?)

Ya basta de cosas del pasado que no van más, unamos esfuerzos por un mundo lleno de fotos en vano, con menos papel, y sin fotos veladas ni fantasmas. Hagámosle un favor al mundo y si vemos una cámara de esas, arrojémosla al vació.
Para materializar nuestra protesta, el día 31 de Diciembre de 2010 iremos todos a la ciudad de La Plata a realizar una gran quema de cámaras de fotos a rollo. ¡Esperamos la participación de todos los lectores!

6 comentarios:

  1. Bueno, bueno. Pero la cosa no es así nomás, hay que armar un muñeco! Si quieren lo rellenan con cámaras de foto y petardos y rompeportones.

    ResponderEliminar
  2. jaja que seria del facebook y los fotologs sin el avance tecnologico de las camaras?UN EMBOLE!!
    al menos ahora se puede chusmear mas y mejor! entre tantas otras cosas...

    Ademas el cambio tecnologico abrio un amplio abanico de posibilidades de sacar todo tipo de fotos..sin necesidad de que el señor revelador las vea!

    ResponderEliminar
  3. Pobre las casas de fotografia!!!! Eso si las camaras digitales nos dieron la posibilidad de explorar nuestro peor y mejor lado asi como la cara mas chistosa!

    Cuantas fotos nos sacamos desde la camara digital????? no creo tener lugar para guardarlas si estarian impresas!

    Son una linda reliquia!!!!

    ResponderEliminar
  4. El solo hecho de pensar q la camara digital dio lugar a los floggers, cumbio y toda esa clase de seres cuasi humanos me hace votar por la camara con rollo!!!!

    ResponderEliminar
  5. Coincido con Adrian! Además... che que mi mamá tiene una hora y no la quiere cambiar... para los viejis son complicadas las cámaras digitales así que todavía no están para ser deprecadas... en unos años más sí.
    ¿Por qué La Plata?? Es en el otro lado del Riachuelo!!! y más lejos todavía!!!

    ResponderEliminar
  6. Las de rollo funcionan sin pilas, a lo sumo que quieras las fotos con flash. El tema es que flash pasa muy rapido y no lo ves, a lo sumo lo cazas con la foto y le ves la nalga y el talón.

    Siempre que haya avances tecnólogicos van a aparecer nuevos cuasihumanos utilizándolos incorrectamente. Es una buena forma de que salgan a la luz y podamos aniquilarlos.
    Por lo que voto un SI a deprecar las camaras con rollo.

    ResponderEliminar